用零食包裝盒拼貼卡通人物





























Designed by 静岡デザイン専門学校グラフィックデザイン科 | Website

誠摯邀請你成為好朋友-->
  • Jungle

    我要哭了…T_T

  • Mark

    廢文 你室內裝修就別找設計師 別買設計過的商品
    去住監獄吧 保證有風水師加持讓你過得幸福快樂

    • Sam

      廢什麼文? 不懂, 請說明一下

  • chichi chen

    其實版主是以貶損的方式道出台灣設計界的悲哀
    文章看到一半有些氣憤,因為有種歧視與努力被剝削的感覺
    但我相信一位優良的設計師所能提供的價值並不僅是您文內所敘述的
    如果是以上述高度專業的職人而言,委託人也是常遇到一些交易糾紛或醫療糾紛等狀況
    而這些不良記錄也會影響到他人對他專業立場的評價
    確實,目前為止還是佔多數人不重視設計的價值
    但我認為責任不能全部歸咎於設計本身
    還有您最後談到設計對社會所做的貢獻只僅於美感
    舉個例子來說,服裝設計師所考慮到的不只是衣服的造型
    還有穿著的舒適度,材質用料及下水後的縮率等等
    目的除了讓你穿起來好看之外,更希望你感到舒適
    在你尚未察覺的狀態下,一切都是那樣理所當然的自然完好
    提供了這麼棒的體驗,你怎能懷疑它的存在價值呢?

    • 感謝 chichi 的回饋。

      的確,我是嘗試著用反向的方式讓大家感受目前環境的現況,讓某些癥結點被強調甚至被放大。用意不是要來歸咎責任是在誰身上,而是讓人去思考每一個環節上的現象,作為一個參考,甚至是未來可能有改善的機會。

      設計能夠帶來的價值,其實很難用一篇文章來說完,真的只有「用心」體會的人才能夠知道當中的美妙。

  • Jerry

    生氣留言的網友八成沒看到後段ˊˋ

  • Nissan

    我自己也是視覺設計產業,看完這篇文章我發現設計師難做的地方在於”沒有規則”
    律師有法律作為依據,會計有一定流程,而設計所要求的是打破現狀,不斷突破
    沒有依據的依據就只能完全依靠主觀,消費者的主觀,客戶的主觀,甚至是設計師的主觀等
    我想這是設計最難為的地方,還有業主對設計師的信任程度.

  • Lloydi

    基本上你只用這些「師」做比較的時候, 所有伎倆便已昭然若揭. 將設計工作者定義在一個中產以上的階級, 意即你根本不打算將所謂的「辛苦」與勞力付出做比較, 這是一種孤芳自賞, 然而你卻又如何能說任何一位設計工作者都有資格稱之為「師」? 一個爛貨也能說自己是設計師, 然而真正具有美感經驗的設計者卻毋須無病呻吟, 因為他早就對自己的專業倫理乃至工作型態有萬全準備. 以一篇簡短且毫無學術資料輔佐的「個人感想」而言, 其實只要看頭看尾就知道主旨了. 第一, 你自己覺得自己辛苦極了; 第二, 你想要更多的錢. 所有虛偽的舉證 (既使毫無資料可以證實)都只是意圖確立你的心得感想, 但很可惜的, 它依舊只是心得感想, 將這樣的文章發表出來卻打著「希望大家更了解設計””師””的工作」這樣的招牌, 實在是令人擔心你對自己在設計師倫理上的認知.